Specustawa PSEsyłowa na razie się oddala

Pisałem już kilkukrotnie o projekcie specustawy dotyczącej linii przesyłowych najwyższych napięć, które mają zostać wybudowane w najbliższej przyszłości. Projekt pochodzi od grupy posłów PSL, a jego celem jest udrożnienie, wymienionych w załączniku do niego, inwestycji Polskich Sieci Elektroenergetycznych SA.

Projekt pomija planowane do budowy linie o napięciu 110 kV, co budzi sprzeciw zarówno innych operatorów, jak i powoduje negatywny odbiór społeczny ustawy, bo notorycznie podnoszone są argumenty, że na szybko tworzy się specustawę na potrzeby jednej spółki.

Według niedawnych doniesień, ustawa miała zostać uchwalona przez Sejm jeszcze w lipcu. Obecnie można już z pewnością powiedzieć, że nie ma na to szans, a prawdopodobieństwo uchwalenia ustawy przed końcem kadencji z każdym dniem maleje. Co ważne, Sejm kolejnej kadencji nie kontynuuje prac rozpoczętych wcześniej, dodatkowo może mocno zmienić się układ sił politycznych.

Wracając do projektu, warto obserwować toczące się prace w Sejmie, w tym w komisji, bo toczy się tam ciekawa dyskusja między przedstawicielami autorów projektu i „czynnikiem społecznym”, czyli reprezentantami mieszkańców gmin, przez które mają przebiegać planowane linie, w szczególności linia Kozienice – Ołtarzew.

Te dyskusje nie zawsze są w pełni merytoryczne i nie brakuje w nich emocji, pokazują jednak, jak obywatele postrzegają obecnie kluczowe inwestycje państwowe i w jakim kierunku należy prowadzić tzw. „dialog społeczny”. Wydaje mi się, że najczęściej powtarzanym argumentem, czy też pragnieniem mieszkańców jest zapewnienie im podmiotowości, poczucia, że ich zdanie jest ważne. To może być sygnał dla osób odpowiadających za strategię konsultacji społecznych – widać bowiem, że obecny sposób przekonywania do inwestycji nie jest w pełni skuteczny. Inna sprawa, że w wielu przypadkach problemem są po prostu pieniądze, a tam nawet najlepsze konsultacje nie pomogą.

Dyskusja, o której napisałem, odbyła się na posiedzeniu komisji sejmowej 7 lipca 2015 r. Z całością możecie zapoznać się tutaj.

Po tym posiedzeniu, projekt trafił do Sejmu na drugie czytanie, jednak został oceniony krytycznie i ponownie skierowany do komisji. Całość dyskusji w czasie posiedzenia Sejmu z 9 lipca można przeczytać w stenogramie na stronach 328-339.

Na dziś trudno ocenić, jaki ostatecznie będzie los tej specustawy. Oczywiście o postępach prac będę informował na bieżąco.