Niedawno informowałem o zmianie stanowiska przez Ministra Finansów w zakresie opodatkowania wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu na gruntach stanowiących część gospodarstw rolnych. To bardzo ważna kwestia dla prowadzonych aktualnie inwestycji, które w zasadniczej części przechodzą przez grunty rolne i leśne. Co ważne też, kwestia, odnośnie której zarówno przedsiębiorcy, jak i właściciele nieruchomości mówili jednym głosem, bo konieczność odprowadzenia podatku od wynagrodzenia za ograniczenie własności na cele publiczne powodowały liczne nieporozumienia w toku negocjacji. Minister zmienił zdanie i bardzo dobrze. Na razie zwolnienie nie dotyczy gruntów o innym przeznaczeniu, przede wszystkim budowlanych, to jednak może zmienić
W ten weekend wspólnie z przyjaciółmi wynajęliśmy dom nad jeziorem, co ważne, zrobiliśmy to przez Internet. Po przyjeździe na miejsce okazało się, że na samym środku wyrósł słup dwunożny i oczywiście zostałem posądzony o umyślny wybór takiej nieruchomości. Swoją drogą słup miał też pewną zaletę – w jego pobliżu zasięg był najlepszy 🙂 Dawno nie pisałem w blogu o nowych wydarzeniach na rynku przesyłu, a tych jest klika. Dziś ograniczę się do materii lekkiej, czyli ważnych informacji prasowych z ostatnich dni. 30 czerwca nastąpiło przejęcie spółek obszarowych przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA, czyli
Z dużej chmury mały deszcz… Takie określenie wobec treści uzasadnienia uchwały III CZP 87/13 pojawiło się w komentarzach w blogu i trudno się z nim nie zgodzić. Chmura rzeczywiście była duża, napompowana oczekiwaniami wszystkich zainteresowanych tematem służebności przesyłu… no może bardziej właścicieli nieruchomości, którzy liczyli na rozrachunek Sądu Najwyższego z jego dotychczasowym orzecznictwem. Nic bardziej mylnego. Sąd Najwyższym odpowiedział na pytanie, czy decyzja administracyjna ograniczająca własność stanowi przeszkodę dla posiadania prowadzącego do zasiedzenia służebności, co uzasadnił i w zasadzie nic ponadto. Co zaś mogło mieścić się w owym „ponadto”. Przede
No to się doczekaliśmy. Dziś na stronie Sądu Najwyższego opublikowano uzasadnienie bardzo ważnej uchwały wydanej przez skład 7 sędziów w sprawie III CZP 87/13. Uzasadnienie możesz pobrać w Bazie wiedzy. Przystępujemy zatem do lektury, a pewnie wkrótce i do dyskusji.
Witajcie po krótkiej wakacyjnej przerwie. Muszę powiedzieć, że Szwecja jest piękna, jakkolwiek dla mnie Polska zawsze będzie najpiękniejsza i cieszę się, że jestem z powrotem 🙂 Jeszcze przed moim wyjazdem, 6 czerwca, Sąd Najwyższy podjął bardzo ważną uchwałę w sprawie III CZP 107/13: Jeżeli przedsiębiorca będący właścicielem urządzeń wymienionych w art. 49 § 1 k.c. wykonuje uprawnienia wynikające z decyzji wydanej na rzecz jego poprzednika prawnego na podstawie art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (jedn. tekst: Dz.U.